维尔茨这赛季的推进方式出现了一个肉眼可见的变化：他不再只在对方三十米区域等球，而是频繁回撤到中场线附近接应。这个动作看起来只是跑动路线的调整，实际上改变了勒沃库森整条进攻链条的起点。当一名原本在肋部活动的球员主动下沉到后腰身侧，球队的出球就不再依赖边后卫的纵向冲刺，中场到前场之间多出一条可以直塞的通道。对手如果继续按老办法封锁边路，维尔茨接球后转身面对的将是大片空当。
一、接球位置的后移
维尔茨回撤的深度通常落在中圈与对方三十米线之间，这块区域原本属于后腰和边后卫的交接带。他一旦站到这里，勒沃库森的中卫持球时就有了两个出球方向，一个是熟悉的边路推进，另一个是直接找他脚下。对方前腰如果跟出来盯防，中场中路就空出一块；如果不跟，维尔茨就能在无人干扰的情况下接球转身。
接球位置后移带来的另一个变化是转身空间。维尔茨在对方禁区前沿拿球时，身后往往贴着一名中卫或后腰，转身余地极小。回到中场线附近，防守球员不敢跟得太紧，因为一旦被过掉就是整条防线暴露。他在这个区域接球后可以观察两三秒再决定出球方向，这段时间足够两名边锋完成前插。推进速度未必更快，但方向更清楚。
这个变化对维尔茨的体能分配提出了新要求。回撤意味着他每场要多跑几个来回，累计下来相当可观。勒沃库森如果继续让他承担回撤任务，就要在防守端给他留出喘息空间，而不是要求他每次丢球后立刻参与反抢。否则比赛进入下半场，他的接球次数会明显下滑。
二、边路通道的让渡
维尔茨往中间靠，j9九游会最直接的受益者是勒沃库森的边后卫。此前边路推进需要边后卫套上，与边锋形成二打一，这种打法对体能和默契要求都很高。现在维尔茨在中路接球，边后卫可以选择更保守的站位，把冲刺留给真正需要拉开宽度的时刻。边路的通道并没有关闭，只是从主攻方向变成了牵制手段。
对方防守的重心也因此被迫内收。如果对手继续把边路当作第一封锁区域，维尔茨在中场线的接球就会变成无人看管的推进起点。勒沃库森可以靠一次直塞穿过对方中场线，这种打法比边路传中更省力气，也更容易在由守转攻的瞬间打出人数优势。对手的边前卫如果内收去跟维尔茨，边路又会被勒沃库森的边锋利用。
但这条中路通道能不能长期有效，取决于维尔茨接球后的第一脚处理。如果他在中场线附近接球后习惯性回传或横传，中路推进就只是把球从一个安全区域转移到另一个安全区域，没有实质威胁。只有当他在接球后敢于向前直塞或自己带球突破，勒沃库森才算真正把推进通道从边路搬到了中路。
三、与前场球员的衔接
维尔茨回撤之后，勒沃库森的前场其实少了一个固定的接应点。中锋在对方中卫的贴身盯防下很难稳定拿球，边锋又需要留在边路牵制对手。这意味着维尔茨从中场线前插时，前场必须有人替他拉开空间。这名球员不一定是前锋，也可能是另一名中场，但前提是球队的中场配置允许有人前插，而不是全部留在后场保护。
衔接的关键在于时机。维尔茨在中场线接球时，前场球员如果已经开始跑动，对方防线就会跟着移动，他的直塞球可能因为跑动过早而被后卫截断。反过来，如果前场球员站得太死，传球路线又会被封堵。这种配合需要反复练习，不是靠一名球员回撤就能自动解决的问题。
另一个值得留意的地方是勒沃库森由守转攻的第一传选择。如果第一传依然习惯找边路，维尔茨的回撤就只是多了一个接应点，而没有改变推进的逻辑。只有当球队在抢断后第一时间抬头找中路，维尔茨的跑位才算真正融入整体。这种习惯的养成比战术板的调整更慢，却是把边路推进变成中路推进的最后一步。
四、对手的应对空间
面对维尔茨的回撤，对手并非没有应对办法。一种选择是让后腰放弃区域防守，改成贴身盯人，跟到中场线附近限制他接球。这样做有代价，后腰离开原位后，勒沃库森的其他中场球员就有了前插空间。另一种选择是让中卫提前上抢，在维尔茨接球前就进行干扰。
中卫上抢同样有风险，一旦被过掉，身后就是大片空当，勒沃库森的中锋和边锋都能利用。更现实的应对方式是压缩中场线到禁区前沿之间的空间，让维尔茨即便接到球也没有转身的余地。这种防守要求全队保持紧凑，前后两条线之间的距离不能拉得太大，对体能和纪律性的要求都很高。
一旦某段时间防线松动，维尔茨就能在中场线附近找到接球转身的机会，勒沃库森的推进方式也会随之切换回中路。这套打法能不能在更高强度的比赛里继续有效，取决于他接球后的处理速度和前场球员的跑动配合。这两点稳定下来，勒沃库森的进攻就会从边路依赖变成两边都能走。
勒沃库森接下来需要解决的问题，是维尔茨回撤后球队在防守端的站位。如果中场线因为他的回撤而变得空虚，对手的反击就会直接面对后卫线。这要求其他中场球员在维尔茨前插时及时补位，而不是站在原地观望。攻防两端都有人负责，他的回撤才能成为常规武器，而不是偶尔使用的一次变招。
